半岛彩票由于华为麒麟芯的原因，我们一直以为芯片制造是国产芯片最大的弱点，但实际上
EDA就是电子设计自动化，是芯片设计最重要的电路设计工具，涵盖芯片设计各个环节，它可以极大地提高了电路设计的效率和可操作性，减轻了设计者的劳动强度。
EDA并不是单指一个或几个软件，而是一个软件工具集群，它涉及近百种不同技术，涵盖多种“点工具”、包括逻辑的编译化简、分割、布局和优化、电路性能分析、版图设计等内容。
今天，动辄几十亿、上百亿的晶体管，没有EDA根本就无法进行芯片设计，同时EDA还应用于芯片制造、封装和测试，因此EDA也被称为“芯片之母”。
全球EDA被Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登电子）、西门子EDA(前Mentor 明导国际)所把控，三者合计占据了全球超过70%的份额，占据了中国近90%的市场。
新思科技，成立于1986年，总部位于美国加州山景城，具有完整的EDA产品线，在逻辑综合工具和时序分析工具具有绝对优势。
楷登电子，成立于1988年，总部位于美国加州圣何塞，具有完整的EDA产品线，在模拟和混合信号工具方面具有领先优势。
西门子EDA，前明导国际，成立于1981年，总部位于美国俄州威尔森维尔，2016 年被西门子并购，具有完整的EDA产品线，在布局布线工具方面占有率最高。
EDA三巨头营收均超过了10亿美元，拥有从前端设计、前仿真/验证、后端设计、后端验证仿真、直到流片的完整产品线nm及以下芯片，为全球第一梯队。
美国的ANSYS、PDFSOLUTIONS、SILVACO和中国的华大九天拥有特定领域全流程产品，在局部领域技术领先，营收在2000万美元—2亿美元之间，处于第二梯队。
剩余的EDA厂商仅有点工具，产品线不完整，且营收较低，为第三梯队，例如国内的概伦电子。
可以看出，第一梯队的三巨头均为美国企业，被西门子收购的明导国际也离不开美国技术，第二梯队一半以上是美企，这些企业把控了全球95%的市场份额。
中国也有接近30家的EDA企业，包括华大九天、概伦电子、以及新进的华为，加起来全球市场份额不足1%。
三巨头的合作对象主要是台积电、三星、高通、英特尔、AMD、ARM、格芯等国际巨头，国内的华为、中兴、联想也采用了三巨头的EDA。
其实，国产EDA在发展初期与海外巨头差距并不大，尤其是当年的熊猫软件，一度让三巨头心惊胆战。
早在1978年，我国就开始着手研发EDA工具了，当时“三巨头”还没有成立。
1978年秋，在广西桂林迎来了我国第一个“数字设计自动化学术会”，这个学术会召开的目的就是为了研究如何发展国产EDA。
当时67个单位、140多名技术人员参与了讨论，并发表了18篇文章，涉及排版布线、自动逻辑、模拟技术、电路分析等。
80年代，“巴统”将EDA软件进行了管控，没有EDA，国产芯片从第一步就受到了限制，于是国家紧急动员了17家科研单位，200多名专家研发自己的EDA，牵头单位就是华大集团。
1993年，华大集团发布首款国产EDA，命名为“熊猫系统”，寓意珍贵且稀有。
经过多年完善后，熊猫系统拥有了180万行代码、28个设计工具，拥有从前端仿真到流片的完整产品线。
京东方、华星光电等国内公司使用了熊猫系统，开发出了200多种芯片，安装了55万套系统，建成了7个单元库。
此时，熊猫系统整体性能与世界先进EDA工具差距仅有5年，但价格只有1/10，一度受到了海外企业的欢迎。
就当熊猫系统发展得如火如荼时，美国突然放开了EDA工具的出口。“三巨头”迫不及待地涌入中国市场。
1994年，新思科技直接向清华大学捐赠了20套系统，价值500万美元，同时提供技术帮助，这让内地机构乐开了花。
它们打着“免费、打折、技术援助”的旗号，抢占了中国市场，“造不如买”的思想再次抢占了中国科技高地，而国产熊猫系统也被打入了“冷宫”。
2016年3月，美商务部对中兴实施出口限制，我们才意识到自主品牌的重要性，但此时三巨头已经占据了国内90%的市场，我们根本离不开。
2022年8月，美商务部对涉及GAAFET架构的 EDA 软件实施出口管制，这相当于为3nm芯片设计加了一把锁。
2023年3月，华为轮值董事长徐直军称：“华为完成了14nm以上EDA工具的国产化，2023年将完成全面验证。”
华为自主研发，再一次未雨绸缪，未来“华大+华为”将是国产EDA摆脱“卡脖子”的希望。
相信大家都听说过IP授权，是英文Intellectual Property的缩写，翻译成汉语就是知识产权，有一类公司仅靠出售IP就可以过的很滋润，例如ARM、英特尔。
ARM一家英国公司，最初由苹果、诺基亚、Acorn、VLSI等共同创建，后来被日本软银收购，它是全球最大的CPU、GPU的IP授权供应商。
英特尔，于1968年由格鲁夫和戈登.摩尔在美国硅谷创建，是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商，也是X86架构的研发和持有者。
ARM架构属于精简指令集架构，主要针对移动设备和嵌入式设备，全球95%的智能手机、1/4的电子设备都采用了ARM 的CPU架构。
X86属于复杂指令集架构，主要用于个人电脑、服务器、超算等。在服务器市场、PC市场方面，X86仍然占据95%以上的份额。
2020年9月，英伟达就计划400亿美元收购ARM，由于牵涉太广，需要英国、中国、美国和欧盟的批准，审批时间长达18个月。
最终，因为“反垄断”的要求，英伟达未能实现并购，这让国产芯片企业松了一口气。
因为一旦收购成功，在芯片架构领域，美国就占据了95%的绝对优势，它可以肆意改变方案，重新制定规则。
国产架构最典型的就是龙芯，最先进的龙芯3A6000落后英特尔5年左右，日常办公可以，就是生态和兼容性需要弥补。
龙芯从2002年开始立项研发，它的目的就是打造“纯国产”CPU，彻底摆脱 “卡脖子”，实现国产替代。
先后发布了“龙芯一号”、龙芯2B、2E、龙芯3A、3B、3C等国产CPU，差距也英特尔、AMD逐渐缩小。
为了自证清白，龙芯在2020年时委托第三机构进行知识产权评估，通过与ARM、X86、RISC-V、MIPS等主流架构对比，得出LoongArch具有以下特点：
1、LoongArch的指令系统、指令编码、指令格式、寻址模式是自主设计；
2、LoongArch的指令手册、指令说明、内容表达上与国际主要指令区别明显；
这三项足以证明LoongArch架构是自主研发的，龙芯是“真自主”国产CPU，也彻底击碎了市场上的谣言。
在国产芯片快速发展的今天，国内CPU厂商也诞生了很多，最著名的要属龙芯、鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、申威这六家。
鲲鹏、飞腾采用了ARM架构；申威采用了alpha架构；海光、兆芯采用了X86架构。
尽管你拿到了终身授权，但是ARM和英特尔可以针对架构进行升级，升级后的架构不给你授权，你能如何？
例如，ARM就研发了新一代V9架构，这是ARM公司近10年来最大的一次升级，CPU性能提升30%、IPC性能提升30%、内存延迟降低、频率提升、内存带宽提升等等。
ARM称，V9未来将使用在3000亿颗芯片上，但这3000亿颗芯片或许不包括华为。尽管ARM称V9不受出口管控约束，但美国一贯的长臂管辖，华为受限的可能仍然存在。
有网友说，没有ARM可以用RISC-V，也是精简指令集架构，想法不错，但现实很残酷。
RISC-V最大的优势是开源，可以自由地用于任何目的，允许任何人设计、制造和销售RISC-V芯片和软件。
但是，RISC-V诞生于美国加州大学伯克利分校，它的贡献者大都是美国的高校、机构、公司。
它之所以开源，是因为尚未成功，也没有太多的市场，一旦成功上位，恐怕比ARM还要过分。
“芯片之母”EDA，被美国企业掌控，架构又被ARM和英特尔把握，这对国产芯片来说真的很头疼。
因为没有EDA、架构，在芯片的设计阶段就“卡”住了，后面的制造、封装、测试、使用更是无稽之谈。
好在华为、华大、龙芯走出了国产之路，后续就是升级迭代、打造生态，扩大适用范围。
