半岛彩票我在另一篇回答（中国大陆明明知道芯片不行，几十年前为什么不发展芯片？）里曾经严厉的批评中国民间关于芯片产业的盲目乐观。很可能一般人会认为我对中国芯片产业很悲观。
这绝不是说中国应该坚定的去走英特尔或者高通之路，走“凭借自己的国力水平做孤注一掷的产业投资，纯靠自己的国内市场（或上合组织成员国的共同市场）需求来为这种投资买单”之路。我那篇答案之所以令人感到严厉，就是因为我根本不认为中国的芯片产业之路——甚至更广一些，IT产业全产业链之路——可以走美国模式的老路而实现弯道超车。
我们投入资金，研发芯片方案，但无偿开放给所有国家生产；我们投资建设晶圆厂、封装厂、实验室，为完全开源的芯片方案提供完全不包含利润的制造支持，将芯片生产完全公益化和开源化。我们通过国际条约，在合作国家之间建立国际性的对新行业标准、新操作系统的完全非盈利、非特定化的支持。
注意，我们在谈论的所谓开源，不是指源代码公开但控制权保留的这种本质只是引诱他人贡献智慧成全自己的市场垄断权的资本主义式开源。我们指的是作者放弃一切所有权，仅仅保留著作权的式的开源。（因此RISC-V并不在其列）。
5）对联盟内的公共机构进行投资——如建立联盟内的晶圆厂和芯片厂，或某些联合基础设施，向所有联盟成员的知识产权发展提供基础设施。
1）根据条约约定，无偿的享有联盟所持有的一切知识产权。在条约实体的主权范围内，联盟所持有的知识产权被认为是公开的、无偿的、无需授权的。
5）根据出资份额，分享审议联盟持有而尚未无偿开放的知识产权的授权收益——这些收益将被按照当年的会费份额分配。
6）按照联盟内约定的价格框架使用联盟内的知识产权相关基础设施。参与制定这一价格标准，并参与审议相关争议。
8）请求各条约实体在与非条约国家的知识产权谈判或纠纷中采取一致行动。例如抗诉或拒绝承认某些国家单方面对专利权的认定。
简而言之，由中国牵头和支持，团结大批的发展中国家和进步发达国家，组织一个更大规模的市场，对现有知识产权进行一次性赎买。拒绝赎买的实体将被这整个市场视为不可依赖的供应商而被拒绝和限制进入，其严格程度可以一直提升到禁止相关企业进入市场的高度。
基于自由交易原则，各现有的专利巨头仍然可以保持一定领先和独有产权——这只是基于自由选择的正常结果。但要借助这个框架严格的限制“注册一个算法收全人类几十年税”这种现象。
中国走资本竞争之路想要赶超美国依靠成熟完善的资本制度和市场经济所积累起来的近一个世纪的累积优势，即使不是不可能，也是极其困难的。
第一，那样一个研发体系是直接与底层经济制度严格绑定的。中国因为自己的国情是几乎不可能照搬的。而三心二意的四不像，哪怕只有稍许的效率损失，考虑到现实差距之远，这追A赶的整个路程将意味着流不尽的血汗，以至于芯片产业之争足以成为星球大战计划的重演。
第二，一个独属自己的、知识产权充满了技术秘密和专利保护的芯片业对任何人都既是福利、又是威胁。这令中国的芯片产业即使有一天在性能指标上更为优胜，也会因为安全的顾虑而被相当大的市场弃而不用。这种全力以赴的诸神之战，却要自处举一隅而敌全局的局面，是极其不利的选择。
创造者的回报来自整个新生态的一次性奖励以及由此获得人类史上的地位，不再来自凭着专利权和先发优势向全人类收取的税金。一次性的、永久的将全人类从专利制度的统治下解放出来。
中国人付出辛勤的劳动、负担沉重的责任、忍受劣势的贸易地位所积累而来的财富，其中有一部分，用来为全人类永久的福利买了单。
一个用自己的财政无偿为世界基础设施买单的的国家，帮助它、让它盈利，就是在帮助世界的每一个人。攻击它、剥夺它的盈利，就是剥夺每一个人。
除军事工业之外，我们在一切会卡我们脖子的产业领域，将本来打算投入秘密研发、独立研发的资源有计划的、量力而行然而是坚持不懈的转投向完全开源社区。完全避免掌握和垄断其成果，光明磊落、坦坦荡荡的、让人无从怀疑的奉献给全人类。
第一，这一基本策略能真正釜底抽薪的、决定性的解决我们所面临的封锁问题，彻底的为中国的生产力带来全球市场的无法剥夺的入场券。——拒绝加入这一新经济秩序的理由何在？加入这一秩序却将中国隔绝在自身市场之外的理由何在？花几千亿人民币，促使一个仅仅只是因我们的低端产品而半开放国际市场向真正欢迎我们的全开放全球市场转换，哪里不合算？
第二，这个计划将理所当然赢得全人类最伟大的头脑。一个人只要自称关心人类胜过他自己，他将需要对全人类解释为什么他不选择通过这个新开源体系向人类分享自己的创造。一切不再仅仅只求自己的温饱富贵，真正心怀人类的知识分子，都不得不对“为什么我不加入其中”作出严肃的思考。而无论过去一百年资本主义体系在任何一个领域积累了多少的先发优势，在这样一个宏大的历史进程面前都终究不过是一缕青烟。
第三，全球资本市场会觉得历史会倒向哪一边？仅仅凭着这个预期，都将迫使美国降低对中国的遏制烈度，避免中国获得过强的动机转向支援开源秩序。道理非常简单，中国越难获得现有经济秩序的接纳，就越有动力彻底烧毁这个基于资本主义游戏规则的国际秩序。只不过她用不着烈火战车，只需要完全沿着现有的经济伦理合理合法的、基于完全自利的理由去支持开源就可以。仅仅公布这一计划，就足以重创intel、高通等全部传统老牌垄断企业的股价，并足以为美国经济带来重大的不确定性。
但不同于传统的冷战、热战和贸易战，这次，我们是以人类的名义、在尊重一切现有市场伦理的前提下、对整个垄断制度宣战。任何不同意现在这种荒谬的由极少数国家、极少数精英向全人类无限征税的制度的人类，都是我们的盟友。
第四，走上这一条路，“”就一次性被送上黄泉之路。它将随着计划的实施不可逆转的破灭。世界眼睁睁的看着我们提供了没有授权费的成本价芯片，资助了完全开源的操作系统、完全开源的开发框架、完全开源的网络协议、完全开源的行星能源研究，帮助多个国家建立了自己的芯片制造厂。
你想怀疑这其中包含祸心？代码是你自己写的，芯片也是从你自己的工厂里造出来的。
怀疑者可以接着怀疑，但怀疑者的儿子将使用着这些产品长大，他们的孙子们将会看见“”是一种历史上的疯狂。最终我们将不再需要依赖航母和驱逐舰来捍卫我们的安全。因为攻击这样一个“矢志不渝为全人类打工”的国家对任何一个国家都是逻辑不通的。
历史将中国牢牢的困在了与既有垄断体制无法调和的困境里。这既是一种危机，也是一种无声的赋能。
换一个视角，中国实际上是在被天命指明去担当垄断者的敌人。现在的困境对中国造成多大的困扰，中国就有多大的动力去将其彻底的公开化和免费化。一旦垄断者将要价抬高到中国自己作为开源的受益者所获得的利益足以对冲研发风险和成本时，中国就会看到大量资助开源版本的好处——能解了自己的饥渴，同时彻底砸碎威胁者的饭碗。前者已经回本，后者只是个bonus。
最后，要记得中国曾经、现在也仍然是以解放全人类为己任的国家。但我们不是要靠苏联式的铁与血，而是要靠实实在在的无法否认的对人类的热爱。
这种是右倾投降主义想法。由于摩尔定律逐渐失效，台积电Intel等国际大厂也面临着制程无法进一步提高的问题。说白了，大家对于后摩尔时代该走什么样的路还没有达成共识。一流大厂肯定会放慢脚步。君不见Intel的10nm/7nm一直在难产。同时，制程并非越高端越赚钱！！！制程越小，良率一般也就越低。整个晶圆的加工成本会提高很多。而制程进步所带来的利润不见得比成本的提升高多少。相反，由于物联网智能驾驶等领域的发展，老制程一样供不应求。无论180nm还是130nm，国内新厂挖点人做起来无压力，还能充分发挥国内廉价工程师的优势。国内现在已经做到了28nm，稳扎稳打，非常有希望追赶一流大厂，至少能望其项背。半导体厂不能老是指望政府的那点扶持，指望扶持的都是骗子公司。自己要有造血能力。
2. “中国政府有钱，体制优势，只要砸钱，几年就能赶上，我们能弯道超车。”
弯道不光能超车，还更容易翻车。并且，如何确定我们的产业水平处于弯道的内道？体制对于发展这种大产业是有一定帮助，但是能忽略客观规律？我们还处于社会主义初级阶段，政府有点钱不假，但是嗷嗷待哺的行业实在太多了。发动机搞不搞了？大飞机搞不搞了？航天搞不搞了？就拿半导体行业来说，国家成立了千亿规模的大基金，但是半导体行业涵盖了设计，制造，设备以及材料等分枝领域。看着多，其实没多少，起步阶段还行，想做大还得自己降成本提效益，逐步掌握核心科技。何况Intel和台积电一年的研发支出加起来都有我们大基金的规模了，想想，一个班里的学霸，非常努力用功，还天天请家教喝生命二号，怕不怕？
光刻机是现在半导体行业的甩锅利器。EUV刚出来没多久，全世界也就三星和台积电在用。而DUV全世界都在用，根本没有什么封锁。用同样的设备，台积电做到了10/7nm，而我们只能做28nm。就好像大家用着同样的课本，学霸考了98，咱们半学期没上课，最后考了59。能怪课本吗？
国内芯片营业收入最高的四家公司，除了比特大陆公开了财务报表，其他都不可查证，但是可以通过营业收入和研发费用的比例推测研发费用。中国最大的10家芯片公司还有几家已经上市，所以可以参考年报中的数据。【注释2】
如果不够直观，那么可以看一个直观的图，下面每一艘船（航母）的长度代表每个企业的研发费用。
如果单独把美国、中国台湾、中国大陆最大的无晶元芯片公司单独拿出来比较，研发费用是这样的。
中国芯片公司的研发费用实在是太低了，这个行业就是一个资本密集型的行业，研发支出就好比入场券。没钱=没有入场的资格
【注释1】：除了比特大陆参考了招股书的数据，其他数据采纳的是2017年的数据，2018年的企业年报还没有公布。我查证了各个Fabless IC 公司的财报，研发支出比例大约在12%附近。
【注释2】：前10大芯片公司排名参考了集邦咨询2017/12的报告。有几个企业查不到可靠的研发投入比例，所以略掉没写，分别是华大半导体（52亿营收）、智芯微电子（38.7亿营收）、中星微电子（22亿营收），没有考虑海外并购的豪威、ISSI、安世半导体等。
集成电路大基金累计已投出1188亿元，集成电路大基金二期“保底1500亿元”。
这里先讲一下集成电路大基金投资的方式：大基金主要是通过参股、定增的方式撒钱的，大基金给上市公司投一笔钱，占有一定比例股权，然后企业拿着这笔钱开展新业务和新的研发项目。
大基金主要投了中芯国际、三安光电、汇顶科技、兆易创新、长电科技、北斗星通、北方华创股份、长川科技、国科微电子、通富微电等企业。
2016~2018年大基金一剂猛药下去，今年全国微电子高校就业空前的好，到了12月份，还有很多企业校招有大量空缺名额（某个芯片公司的HR吐槽今年他们发出的90%的offer都被拒绝掉了）。
我本人拿到的华为海思offer是白菜价25.2万/年（华为是一个很优秀的企业，但是最后没去）。我的一个鲁汶大学微电子的同学在欧洲工作，拿到的offer折合人民币30万多一点（但是不加班）。如果计入工作量，国内的薪资比欧洲略微低30%~40%。在10月份以后，很多芯片公司已经调高了应届生的白菜价起薪，明年可能会更高，估计几年后国内的工程师红利就消失殆净了。
华为过去20年是享受了廉价工程师的福利才保持了30%多的复合增长率，然而未来绝对不可能像过去一帆风顺。
1、芯片行业是一个资本密集型企业，并且在高端领域是赢家通吃，没有海量投入冲到细分领域前二，都注定是长期不盈利。
3、摩尔定律走到尽头之后，芯片产业的净利润率和净资产收益率会逐渐降低，未来芯片行业不会有过去那么赚钱。大基金总裁丁文武在一次演讲中说“不赚钱也要做”，我记得那场演讲什么都记不得了，印象最深就这句线、除了AI芯片、矿机芯片，现在基本没有哪个细分领域存在一个很长的“赛道”，给国内的企业一个超车的机会。
4、华为在手机芯片上投资了十多年才有如今一席之地，足以可见这个行业的投资回报周期极长，没有十几年的投入出不了什么成果。
5、我认为中国芯片没救的原因是：①历史原因决定了，中国落后太远了，这已经是既定的历史事实②发达国家的芯片产业的研发费用 就好比是开跑车前进，我们的研发费用相当于是骑自行车前进，骑自行车去追开跑车的人，肯定是追不上，本来就落后那么久了，研发费用还只有这么一点点，差距并没有缩小的迹象。
（2015年），英特尔员工数量107,300人(2015年)，联发科员工数量10,000人。2018年中国利润第一的IC公司比特大陆一共3500人，营收第一的华为海思员工数量不到1万人。
分析分析，按你说之前液晶面板中国早玩完了，没想现在中国面板活成了世界第一，按研发算诺基亚之前每年世界前五，现在混得生活不能自理。
元，比台积电还高！！！也超过了世界上任何一家芯片公司！参见合并年初到报告期末现金流量表的“投资活动现金流出小计 ”。京东方2018三季度财务报表点这里
中国芯片: 也许有吧，比如我完全缺失霸气的胸毛算不算？医生，你看我还有救不？
