半岛彩票我在主题“用证明停机问题的方法证明人类方法无效性 ”与张江先生进行了激烈的争论.争论已经到了说也说服不了谁的地步.然而,此时张江的一句话提醒了我,使我有了很大的收获.
张江先生在他的一封回信中说道：“而且,你的口气太大太大了,动不动就说自己的东西一定可以模拟人类智能.这让谁都无法接受.”这里的口气太大,可以理解为吹牛、说大话.
然而我并没有想吹牛,没有想说大话,而是真诚地认为我设计的系统可以模拟一切人类全部的智能.那么问题在哪里呢?
但是在我看来它们完全不是一回事.人工智能不可能实现对人类智能完全模拟的目标.
什么是人工智能?研究人工智能的人可能用各种方法为它定义,但是我对它的定义是,那些把有点像智能的东西编程运行的,就是人工智能.对于这个定义的证明,我们也后会做.
前者是有点儿像,后者是处处像.两者显然是截然不同的系统,是截然不同的思路.
我原来并没有意识到,模拟人类智能与人工智能在思路上的截然不同.因此也就没有想到,人们总会在理解“模拟人类智能”的时候,把它向人工智能的方向上联想.我也没有想到人们受人工智能思想的毒害如此之深,竟然到了“不敢想象模拟人类一切智能活动是可能的”这样一个观点.
因此我以为,在受到张江先生提醒、启发以后.首先要做的是,向人们申明,模拟人类智能,目标定位于“模拟人类一切智能”是一种不同于人工智能的思路.
因此我们可以看出,人工智能把目标定位于搞出个有点像智能的东西.模拟人类智能把目标定位于模拟人类一切智能.使目标与思路的截然区别.而不是谁的口气大一些,谁的口气小一些的问题.
总不能因为你喜欢搞飞机模型,我喜欢研究宇宙飞船,就说我的口气比你大吧.目标不同,努力方向就不同,实现的方法也就会不同.这里与口气,与吹牛,与说大话无关.
小结：这一帖里,我首先是交待了模拟人类智能与人工智能是两种不同的思路、不同的研究目标.确定自己的研究目标与口气大小无关.而今与个人的爱好有关.
